An Elephant of One's Own

...no es Madrid. No te equivoques, pues los pasajes cuestan caro. Madrid es ese lugar donde puedes salir a caminar sobre las 3 de la madrugada, y encontrar las calles atestadas de gente, hasta de niños, e incluso tiendas y bares abiertos: como si fuera las tres de la tarde, sólo que por algún inexplicable motivo el cielo luce color berenjena. Barcelona no hace eso. Primero, porque el clima no les da el pretexto necesario (demasiado calor durante el día como para hacer algo más que un amago de trabajo, y luego el jueño de los sustos: así es Madrid durante el infierno) y segundo porque en Barcelona lo que más hay es gente catalana, y los catalanes no son así. Para ellos, "pasear" es un verbo sin sentido. No pasean. Si por algún extraño motivo se encuentran, de un momento para otro, sin trabajo que hacer, se van a la playa. Hay playas para todos los gustos: Castelldefels para treintañeros heteros y treintañeras presuntamente ídem, enemigas de los tan lines pectorales, Sitges par...

Bueno, no es exactamente el título del artículo de El Telégrafo , pero creo que expresa mejor el meollo del asunto. El trasfondo de la cuestión: un jurista de prestigio, de la U. Carlos III de Madrid, a petición del Dr Hernán Pérez Loose, hace un análisis pormenorizado de la querella y de las sentencias del Caso Correa v. El Universo, al cual ahora se puede acceder desde la portada en línea del mismo diario (léanlo, vale la pena). Yo lo leí anoche: es fulminante y devastador. Meticulosamente (si bien con algunos errores de sintaxis), demuestra que tanto la querella inicial como la sentencia emitida carecen de fundamento jurídico. Ahora bien, se entiende que los abogados de Correa estén molestos que haya salido algo así, y de hecho, consiguen apuntar un tanto dialéctico a su favor con la queja absolutamente fundamentada (a mi juicio) de que El Universo no debe inducir a equivocación señalando en su portada que el tal análisis es "de la Universidad Carlos III de Madrid" cu...

Si quieres liderar la oposición al actual gobierno de Ecuador, o incluso participar en ella de manera destacada, debes cumplir, como mínimo, con los siguientes requisitos: a) Para todas y cada una de tus pertenencias personales, sean tenedores, manteles, fundas de almohada, sillas, cordones de zapatos, sacacorchos, libros, viejos periódicos, desarmadores, celulares, cajita de fósforos, prótesis dental, prestobarbas, camisas bordadas, etcétera, debes contar con un recibo notarizado que muestre dónde y a qué precio se obtuvo; asimismo, debes poder demostrar que en el momento de la compra tenías liquidez suficiente para realizarla, derivada de una fuente legítima de ingresos (con los respectivos certificados, sellos de notario, etcétera) sin necesidad de recurrir a fondos de ilegal o dudosa procedencia. Sería conveniente tener copias de estos documentos guardados en un lugar seguro, por si los originales se "pierden" en algún momento. Lo mismo, por supuesto, aplicará a los fondo...

Se supone que hay dos maneras de decirlo, según se acentúa una sílaba u otra: la primera, "FUCK me", se interpreta como súplica, la segunda, "fuck ME", como interjección, que expresa generalmente sorpresa. Voy a intentar ensayar una tercera versión, con nueva inyección de significado. Más o menos se tendría que decir así, y fíjense bien: Fuck me . Así, pruébenlo. No es lo mismo "fuck ME" que "fuck me ". Si tienes poca práctica hablando en cursiva, tendrás que ensayarlo unas cuantas veces, pero al final te saldrá, confío en ello. Ahora, ¿qué significa, según esta autoridad? A eso íbamos. Pongámosle primero Juan. Bueno. Este tal Juan era un joven extremadamente infeliz. Y era así porque, por un lado, tenía un deseo. Tal vez varios. Por otro lado, tenía su conciencia, su sentido del decoro, su ética, su Weltanschauung , su Reisenschein , en fin, toda una orquesta interior de instrumentos afinados al mismo No Puede Ser. Pero como Juan era un poco bru...

1. Murió Ghodawful. Se fueron Papanateu y Burlesconi. En España, ganó por goleada la "extrema derecha" (según una cadena del gobierno de tiempo ha). Nada de esto importa: Fidel sigue vivo. Previsible que, en el año 2320, la tripulación del Enterprise topará con su cabeza flotando en el Espacio Exterior. Donde ni habanos explosivos, poco harán los photon torpedoes . 2. Más cerca de casa, Juan J. Paz y Miño Cepeda ha descubierto Islandia . Aparentemente, esta isla, con una población sensiblemente inferior a la de Cuenca, tiene interesantes similitudes con Ecuador o Argentina  en lo que a su manejo de la crisis se refiere. Veamos: "Tras un período de aparente bonanza, la deuda externa con la banca y el capital financiero transnacional se volvió impagable". Es cierto que todos, toditos los gobiernos de la eurozona han estado gastando lo que no tienen. Pero en el caso de Islandia, hay que tener bien presente el siguiente dato: que un británico o un holandés, has...

A Pablo Lucio Paredes le salió la vena humorística, o tal vez no tanto: Nos enteramos de que al acogernos al llamado de evangelización seremos más felices, porque una vida satisfactoria es estar en paz con Dios, luego con el SRI y finalmente con la familia. ¡Hemos perdido las proporciones! Sin duda alcanzaremos el cielo cuando se cambie el orden y el SRI ocupe el primer lugar. Pronto será. Es difícil evitar de pensar que el correísmo cumple todos los requisitos para ser considerado religión. Y no solamente porque nos propone un Mesías, ni tampoco porque ha establecido un rito semanal de obligado cumplimiento por los fieles,  ni tampoco porque además del consabido séquito de oportunistas arribistas, estafadores, mercaderes de reliquias y predicadores barriobajeros, ejerce, en palabras de Orwell, una atracción magnética sobre "that dreary tribe of high-minded women and sandal-wearers and bearded fruit-juice drinkers who come flocking towards the smell of 'progress' li...

El catequismo de los despidos, recién sacado del horno: Q: ¿Por qué todos estos despidos? A: No son despidos, son renuncias. Sólo la Prensa Corructa y la Oposición Irracional los califica de despidos. Q: Asi que ¿toda esa gente de repente se puso de acuerdo en que no quería seguir trabajando? ¿Por qué? A: No sé, pregunte a ellos. Q: Ya lo hice, y me dijeron que les habían despedido. A: Pues por eso les despedimos, porque son mentirosos. En realidad, renunciaron. Q: ¿Voluntariamente? A: Claro. Una renuncia tiene que ser voluntaria, si no, es un despido. Q: Si renunciaron voluntariamente, ¿por qué fue necesario enviar a agentes de la policía? A: Pues para ayudarles a renunciar voluntariamente. Q: Y eso de esposar a los médicos, de golpearles y patalearles, ¿también fue una ayuda? A: Claro. No hay nada como una bota en la cara para ayudar a alguien a conocer su propia voluntad. Q: Entonces, ¿por qué quisieron ayudarles a renunciar voluntariamente? A: En la gran mayoría de los casos, porqu...

Érase un hombre tan majestuoso, tan majestuoso, tan majestuoso, que pensó que "mea culpa" era un imperativo. Y se reservó los sábados para mearla, en la cabeza de toditos.

Criticar al gobierno es un raro ejercicio de futilidad. El aspirante a crítico debería hacerse estas importantes preguntas: 1. ¿Quién te está escuchando? Evidentemente, no serán los blancos de tus críticas, que tienen mejores cosas que hacer (como, estos días, despedir a todos los funcionarios que las indagaciones de la Polucía (dejémoslo) han revelado no ser correístas acérrimos, es decir, que no son lo suficientemente corruptibles: talk about a putsch). Puede que tengas lectores. Que ellos estén de acuerdo contigo hay que situarlo en el contexto de un mundo donde hasta las teorías que dotan a las Casas Reales europeas de "sangre reptil" encuentran miles de entusiastas devotos. (Para mí que su sangre tiene un alto componente de custard .) 2. ¿Cuál es tu objetivo, y cómo se mide el grado de cumplimiento del mismo? Si es generar un diálogo, un objetivo razonable podría ser que alguien cambie tu opinión sobre algo cada tres días. Si en medio año no has cambiado tu opinión sobre...