An Elephant of One's Own

"Freedom of the press is guaranteed only to those who own one" (AJ Liebling) Al señor López (el de los chanchos) le encantó el regalo. ¡Ah, - dijo, - una prensa! Es justo lo que siempre había deseado tener. Ahora podré: (a) torturar a herejes medievales (si es que algún día se me cruzan algunos), (b) ser vinicultor (necesitaré unas uvas), o (c) imprimir periódicos (necesitaré algunas mentiras). Nótese bien el uso de la disyuntiva: implica que los que tienen prensa no suelen darle a ese objeto en la mayoría de los casos multiplicidad de usos, pues si intentas usar una sola prensa para torturar, hacer vino e imprimir diarios, corres el riesgo de emborrachar a tus prisioneros, sangrar tus columnas y lo peor de todo, embotellar la verdad (“in vino veritas”, triste constatación) . Gracias a todos, compañeros: nunca me olvidaré de este regalo. ¿Un poco de tocino ? Unos días después, el bueno del señor López ya tenía lista la edición debut del nuevo diario Universus Chanchibus . In...

Ayer, me sorprendí un poco (un poco nomás: un momento, digamos) al enterarme de que el CONARTEL, el supremo soviet de los medios ecuatorianos, ha prohibido, perdón, " regulado , mediante imposición de multas y sanciones que pueden llegar hasta a la clausura del medio en cuestión " (esto no es una prohibición, ojo) a los medios realizar sondeos de opinión, a menos que éstos sigan un proceso "científico", en curiosa frase del presidente de CONARTEL, el inefable Antonio García. Interesante. Tanto más por cuanto el tal García y sus colegas tuvieron la poca delicadeza de dirigir la prohibición hacia dos programas en especial , que fueron mencionados en la nota de prensa inicial, a saber, Contacto Directo de Ecuavisa y Hora 7 de Teleamazonas. Como sea que por milagrosa casualidad estos dos programas son casi los únicos que hoy en día osan ser críticos con el gobierno actual, y en vistas de que uno de estos dos programas ni siquiera realiza sondeos , tal vez no es de extra...

Está demostrado: los "ministerios de Cultura" (y confieso estar tan out of touch que la verdad, no sabía ni que existía tal cosa en Inglaterra: en mis mocedades no había esas tonterías) para lo único que sirven es para regalar inmerecidos micrófonos a gente mediocre. Ahora he aquí que en Inglaterra, un tal Andy Burnham está " planeando negociar " con el Obama sobre el Internet (ya saben, ese invento que fue de Al Gore, así que seguro que los Demócratas todavía tienen los secretos códigos de acceso para entrar a cambiarlo y todo eso), pues según ese santo inocente, el hecho de que el Internet no fue creado por ningún gobierno ni es propiedad de ningún gobierno es algo que "hay que revisar ahora en serio", es decir, ya va siendo hora de que los gobiernos tomen las riendas y censuren los contenidos de páginas Web, pues la libertad de expresión está muy bien pero solamente cuando nosotros, los Ministros y Gobernantes Varios, decidimos qué entra en la definició...

“On those occasions they call me - El Diablo!“ (Tennessee Williams – The Glass Menagerie) De niño, recuerdo que en Inglaterra ya se había establecido la moda, el estereotipo, digámoslo así, del astrólogo maricón. El que mejor recuerdo que se ajustaba a este estereotipo se llamaba Russell Grant , un simpático charlatán que a pesar de la incredulidad general sobre esas cuestiones tenía un rincón televisivo de horóscopo diario y columnas en diversos periódicos de tirada nacional. Cuando fui a España me encontré con otro de la misma estirpe. No recuerdo si se llamaba Rafael, o algo así, pero su estilo era todavía más lanzado en la línea de lo “camp”: recuerdo que una vez se puso célebre a partir de una entrevista escandalosa su colección de tangas, de piel, de leopardo, con cremallera, etcétera. Ahora, como uno se acostumbra cuando viaja por el mundo a ver lo mismo en cada país, formatos comerciales clonados hasta la saciedad, Grandes Hermanos, Eslabones Débiles, Citas a Ciegas, etcétera, ...

...pero yo no dije nada, pues no soy toro. Al menos que yo sepa. Luego vinieron por José Luis, pero permanecí en silencio, porque ese tipo era un plasta. Cuando vinieron por los esotéricos, tampoco dije nada, pues un tipo que lleva tanga en piel de leopardo artificial y capas de lamé brilloso dorado con estrellitas y ese tipo de mariconadas se merece todo, todo lo que le pasa. Luego vinieron por los programas que contenían violencia y crueldad y no dije nada no vayan a pensar que a mí me gusta la violencia y la crueldad (en realidad me fascinan, pero mejor esto quede entre tú y yo, entendido). Luego vinieron por la publicidad de alcohol y tabaco y no dije nada, me limité a tomar otro trago. Luego vinieron por ese man, cómo se llama, Carlos Vera, y no dije nada, porque soy Gente Humilde y entonces pues ese tipo Me Ofende. Después vinieron por los socialdemócratas, sindicalistas, judíos, pelucones, majaderos, gente idiota, neoliberales, oligarcas, y no sé cuántos m...

En primer lugar, nada que ver con ese mamarracho de Dan Brown. Piensen en el Código Hays del Hollywood de los años 40, código de obligada aplicación entre productoras cinematográficas, que protegía el público americano contra cualquier intento de pervertir su moral con espectáculos indecentes y escandalosas como, verbigracia: un beso que dure más de siete segundos, una pareja casada que comparta una sola cama, un tipo que disfrute fumando marihuana, una mujer que se acueste en una cama en presencia de un hombre sin mantener un pie en el piso, o una pareja de recién casados donde novio y novia no tengan exactamente el mismo color de piel. Pues bien, en Ecuador en pleno año 2008, como ya advertí, se pretende introducir algo semejante para la publicidad y la programación televisiva (y quién sabe, quizás para los cines y otros medios de comunicación y entretenimiento), algo que sin duda llegará a conocerse como el código Buenaño , en nombre de la respetable asambleísta impulsadora del p...