An Elephant of One's Own

Shock! Horror! La embajada estadounidense en Honduras envió un cable secreto al Departamento de Estado sobre el putsch de Micheletti. He aquí, primero, la versión que algunos esperaban encontrar: CONFIDENCIAL  TEGUCIGALPA 000645 Finalmente nuestro aliado Micheletti ha conseguido sacar del poder a esa rata de Zelaya. Es posible que algunas personas se quejen por lo inconstitucional de nuestro actuar, así que creemos conveniente seguir con el juego de las protestaciones y las condenas rituales por el momento, hasta que la situación se calme un poco. Micheletti nos ha prometido elecciones en un corto período; mientras tanto, para evitar cualquier repunte de apoyo al ex presidente, le hemos aconsejado a nuestro aliado que mantenga el control sobre los medios y sobre las manifestaciones, incluso si se produce alguna baja fortuita. Es vital, a nuestro modo de ver, que ese comunista se quede fuera del país hasta que consigamos armar un gobierno que sea a la vez democrático...

Tampoco fui al plantón . Ni me enteré de que había, hasta después del evento (no estoy adherido a ninguna "red social"). Por lo visto, no me perdí nada. Digamos que si el objetivo de cualquier plantón es fortalecer el ego y el patrimonio mediático de algún político oportunista a través de intervenciones demagógicas de tarima y micrófono, ese plantón fue un rotundo fracaso, pues ninguno de los diversos protomesías llamados a participar consiguió sacar gran ventaja del evento, ni el Nebot haciéndose el duro negociador, ni el Cuero que quedó (aparentemente) en cueros, ni ningún otro. Pero sí sirvió como punto de arranque para un curioso artículo de JMLC , el cual me da la excusa para agregar estas reflexiones, las que esperemos te llenarán de frustración ante mi dureza de mollera, para que te sientas obligado a decir lo tuyo, y así. Todo esto, por supuesto, no cambiará en nada las realidades referidas, ni el mundo en que vivimos, pues como voy a demostrar más adelante, tal reali...

Los tigres (los de la ira, no confundibles con los caballos de la instrucción) no reconocen nuestro derecho a la vida (si lo dudas, ponlos a prueba. Darwin estaría encantado contigo). Nosotros, tampoco el derecho de ellos (según recientes premoniciones, están destinados a desaparecer como especie en los próximos veinte años. Lamento que no estaré para celebrarlo). Los derechos nacen cuando un magnífico , como en la película, levanta el dedo y dice "uno" (luego vienen otros, pero ese uno es imprescindible, así como su rifle y su puntería). A falta de ese magnífico, estamos como aquellos futuros humanos descritos por HG Wells, que contemplan impávidos el ahogamiento de una bella mujer en el río. No conocen otra cosa. Derechos les queda grande. Humanos, quizás incluso también. Ahí está. En la discusión en torno al aborto, todos están con el dedito levantado coquetamente en referencia a algún que otro derecho, pero entre nosotros, simios aventajados, hay mucho de emulación, mucho...

Debe ser por influencia y efecto de los rayos lunares. Sólo así se puede explicar que, de repente, en estos últimos dos días, se está observando sorprendentes brotes de sensatez en los lugares menos sospechados. Por un lado, el Papa reconoce (por fin, pero qué son dos mil años de estupidez y terquedad entre amigos) que los preservativos sí pueden servir para algo bueno. Por otro lado, y salvando las distancias, el Fiscal distrital de Guayas, Antonio Gagliardo, por fin reconoce que la cruzada estatal ecuatoriano en contra del derecho humano básico a portar armas "no ha funcionado porque siguen habiendo los crímenes, los asaltos, lo robos"... y aboga por que cierto grupo de personas "tienen derecho a estar armados". Este grupo incluiría a quienes "manejan dinero", o sea, a sus amigos y compinches en diversas profesiones de pingües ganancias, y excluye, de momento, al resto de nosotros, a los pobres, que tendremos que seguir muriendo inútilmente, o viendo mor...

Son una de las sorpresas del léxico político ecuatoriano. En el gárrulo mundo de la angloparlantería tenemos movimientos. Y tanto. El "Women's Movement" ( smorgasbord del feminismo en sus distintas tendencias). El "Peace Movement" (pacifismo), el "Green Movement" (ecologismo, tanto el clásico como el ecologismo "sandía", verde por fuera y rojo por dentro). El "Civil Rights Movement" (créanlo o no, se trata de un movimiento a favor de los derechos de los ciudadanos. Menudas excentricidades que nos inventamos). ¿Qué tienen en común todos estos fenómenos? Primero, la ausencia de una estructura jerárquica y homogeneizadora. Segundo, consecuencia de lo anterior, la ausencia de dirigentes de alto relieve que impongan su criterio y su estrategia. Tercero, la difusa, a veces nula, identificación entre los objetivos del movimiento y un partido político determinado. Es decir, hasta que el movimiento tenga éxito propagandístico, ningún part...

(Nine Men and a Hole , oil on canvas, 1989, 128x97.) Fue cuando yo recién había aterrizado en una triste ciudad catalana llena de antiguas fábricas textiles en desuso, con los vidrios rotos, y chimeneas que se conservaban en sendas plazuelas como vacas sagradas. El municipio o Ayuntamiento (todavía sin fembra plazentera, a ésa la conocí años después), de tendencia socialista, uno de los más espectacularmente endeudados de la época, se acercaba peligrosamente a unas elecciones, por lo que iban apareciendo flamantes Centros Cívicos en cada barrio, y se alistaba a una redefinición faraónica de la modesta plaza central de la ciudad, con aparcamiento subterráneo incluido. Un compañero mío de trabajo, un escocés muy propenso al alcoholismo, salvo en la época de la cuaresma, se acercó un día con su prematuramente envejecida cara (tenía veintipico años, aparentaba cincuenta) radiante, y la frente radiosa, para decir: - Lo he vuelto a ver, señores. Un agujero en el suelo. Nueve hombres alreded...

La entrada de anoche fue escrito en menos de cinco minutos y con esa impaciencia con la que a veces uno intenta vaciar el recto más de prisa de lo que el esfínter aconseja. Vuelvo al tema del artículo del Padre Pierre, porque el tipo se lo merece. Refresquémonos la memoria: "Querer ser millonario es quitar a los demás lo que les pertenece para vivir y sobrevivir." Nótese bien: los culpables no son sólo los millonarios. Son todos los que quieren ser millonarios. Con sólo quererlo, ya estás cometiendo un robo, de la misma manera que con sólo ver Ecuavisa a las siete de la mañana, ya estás cometiendo adulterio en tu corazón ( confiteor... ). Este detalle es significativo, pues nos advierte que al Padre Pierre no es que le mueva una justa indignación ante la suerte de las putativas víctimas, pues tanto en el caso del robo metafísico como en el del adulterio metafísico en rigor no hay víctimas. Es posible que eso de quedarse anonadado ante los encantos de la espléndida presentado...

Me apunto. Lo que sigue será puro stream of consciousness. No me da la gana, hoy, de seguir una línea argumental. Por fin, el enigma se resolvió. Todo este tiempo preguntándonos por qué eran tan raros los socialistas, y resulta que es porque creen esto : "Querer ser millonario es quitar a los demás lo que les pertenece para vivir y sobrevivir." Ahora, la cosa tiene perfecto sentido. Si yo creyera eso también iría con la mirada furtiva, perdida, con espuma en los labios y ladrando como un perro. Es lógico. Pero soy vago. Es mi problema. Podría escribirle una larga carta al Padre Pierrot, explicándole las verdades del asunto, pero me costaría tiempo que mejor empleado me parece fuera en preparar los regalos navideños para las salamanquesas. Sobre todo en vistas de que últimamente me he vuelto invisible. Pero... vaya, vaya, vaya. Uno tiene la sensación de que para el Padre P. (el verdadero), ese papel del banco que dice que tengo $340 en mi cuenta significará que en algún rincón...

(Título de una serie televisiva británica de los 60, de la especie comedia doméstica. Lo único que recuerdo de dicha serie es que el título infundía ganas de verla, siendo uno niño en ese entonces, y que la serie no era para tanto.) "A manera de anotación final hay que destacar que la totalidad de los miembros de la comisión se evidencio (sic) a lo largo del debate una actitud comprometida con los derechos e intereses de las personas con capacidades especiales, así como el encontrar las mejores condiciones necesarias para salvaguardar los derechos de las niñas, niños y adolescentes en la comunicación." (del informe de mayoría de la Ley Mordaza) Así se hace. Los de PAIS aprenden rápidos. Se forma una "comisión", se estudia las debilidades tanto ideológicas como psicológicas de los respetables señores comisionistas "opositores" (es un decir), y en base a eso se prepara la estrategia, que como candorosamente dan a entender aquí, consistió finalmente en una m...

A veces me pierdo en largas elucubraciones. He aquí la versión simplificada. Sí . Las leyes contra el "discurso del odio" constituyen un atentado a la libertad de expresión , no importa si se aprueban en Bolivia, en Alemania o en otro país. Eso debe ser evidente. Atentado por otro lado injustificable , pues no es demostrado que tales leyes sirvan para algo (y es llamativo que en EEUU no existen, pues hay una enmienda constitucional para guardar contra eso; sin embargo, tal país no demuestra sufrir de una tasa de crímenes de odio peor que otros países). Así que la SIP está en todo su derecho al denunciar tales proyectos. Pero si tiene que haber leyes, por lo menos seamos consecuentes y prohibamos a los políticos sembrar odio contra segmentos de la población como ("corruptos") periodistas, ("corruptos") dueños de medios, ("corruptos") banqueros, ("mediocres") profesores, ("terroristas") indígenas, o ("pelucones") miemb...

el grande, el fino, el observador arrollador, el burlacensuras, el verdugo de la santa incomprensión, el defensor del espectador que también quiere pensar y gozar, el que me susurró hasta mi nombre de cuenta de correo. Si sale algo suyo en la tele estos días en concepto de tributo, pásenme el dato con antelación, o grábenmelo. Se agradece.

Tengo que confesarlo. Nunca, desde que Correa llegó a la Presidencia, he escuchado uno de esos monólogos que emite cada sábado desde diferentes rincones del país. Alguna vez, por curiosidad, he leído el informe que ha dado algún diario el día siguiente, destacando alguna que otra afirmación polémica; alguna vez he podido ver un extracto de pocos segundos emitido por un telediario. Pero lo que es ponerme a escuchar el evento en su majestuosa totalidad, el curro me lo impide, aunque tuviera esa morbosidad. Los sábados por la mañana tengo clase de cinco horas. Eso sí, me dan un descanso de veinte minutos sobre las 10.30, que aprovecho para hacer fotocopias y tal vez para comer algo. En esos descansos, alguna vez al acercarme al puesto de hamburguesas puedo escuchar unos segundos del discurso; hoy, por ejemplo, mientras estaba dudando entre un Cifrut y un Pepsi, escuché esto, pronunciado en esa inconfundible voz ronca, plañidera y sarcástica: "... Alemania... en Alemania, tienen una l...

Así se llamaba, aunque para evitar rubores disléxicos se ha dado en llamarle Knut, o más comúnmente Canute. Fue rey de Dinamarca, Noruega, parte de Suecia e Inglaterra, allá por el s. X-XI. La historia que todos los niños ingleses aprenden en la escuela va así: Érase un buen rey llamado Canute. Ese rey vivía rodeado de cortesanos aduladores. Él los soportaba de mala manera. Un día, esos aduladores empezaron a decirle que su amado Rey era tan, tan grande y poderoso, que si él quería, podía hasta comandar a las olas del mar. A lo que el Rey decidió darles una lección. Ordenó el traslado de su trono a la orilla del mar más cercano. Allí, con la marea baja, se sentó y empezó a clamar: Olas, el Rey Canute os ordena que os quedéis quietas, que dejéis de avanzar hacia nuestra Majestad . Por supuesto, las olas no le hicieron caso y con el avance de la marea, a la media hora su trono ya estaba rodeado de agua. A lo que se quitó los zapatos, se bajó del trono y dijo: Que sepan ustedes que los re...

Parece que nadie se sorprende ante la noticia de que Venezuela se acaba de convertir en dictadura militar en toda la regla. Ahora ya sí saben los venezolanos, hasta los más despistados: si la oposición gana las próximas elecciones, golpe militar y gobierno de Unidad Nacional (dicho por un alto mando del ejército, a quien le faltó tiempo a Chávez para subirle de rango a General en Jefe). Los votos están bien, eso sí, mientras van a parar en el montón correcto. Espero con interés la reacción de condena del gobierno del antigolpista Correa. Pero no aguanto la respiración.

(The truth is, he never left you.) De El Universo : El ministro de Relaciones Exteriores, Raúl Patiño, rechazó hoy las críticas de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) a la política de medios de comunicación de su Gobierno y le pidió que “se ponga del otro lado y analice la presión a la que estos lo someten”. El Canciller dijo que “quisiera que en algún momento la SIP se ponga del otro lado y se pregunte cuánta presión tiene alguna prensa sobre el Gobierno del Ecuador. La presión es inmensa, la mentira, los sesgos en la información, el acoso que algunos sectores de la prensa tiene contra el Gobierno, el ocultamiento de información es impresionante. De eso la SIP no dice nada”. Agregó que “no se espere la SIP que este Gobierno se quede callado ante el permanente sesgo informativo y mentiras que se dicen en relación a nuestro Gobierno, no nos vamos a quedar callados, vamos a seguir respondiendo porque tenemos derecho, así como los dueños de información tienen derecho a distorsionar...