An Elephant of One's Own

Back in January I rejoined Twitter after several blissful years of absence. Damn fool notion: it's like that thing they do here in the Andes, getting yourself whipped with nettles by village elders to "purify" yourself. Don't know if I want to be limpiado that much, not at my age, or at least, not by anyone who doesn't look good in stilettos. Still, if there's one thing you can say for the platform, it provides you with a daily dripfeed of gratuitous controversy: National pride has evil consequences. Prefer pride in humanity. German pride gave us Hitler, American pride gave us Trump, British pride gave us Brexit. If you must have pride, be proud that Homo sapiens could produce a Darwin, Shakespeare, Mandela, Einstein, Beethoven. — Richard Dawkins (@RichardDawkins) March 30, 2019 Thus Dawkins. The popular response to the tweet was, as far as I cared to read, "how can you mention Brexit in the same breath as Hitler": fair enough, but let's be...

Es cierto, se me da por escuchar a un personaje público con ínfulas de intelectual, y soy capaz de seguir la pista de migas de pan un buen rato por los vericuetos de YT, sobre todo, hasta aburrirme o desengañarme. Tal me sucedió con el Scruton ése. Me sigue cayendo bien. Me gusta su manera entrecortada de hablar, su acento resueltamente sub-RP (insiste en no ser del todo  posh , para entendernos: de memoria, puede que esa resonancia sea del Oxfordshire rural, o del West Country, o hasta un alambicado Cockney, no recuerdo bien), su disposición a musitar la pregunta sin decir nada (es decir, se piensa las cosas), y hasta su modo de parecerse a Johnny Lydon (eso de no tener cejas, v.gr.). Bien por todo eso. También siento una especie de servil agradecimiento por el hecho de poder escuchar la palabra "belleza" de boca de alguien que no sea periodista. Cuando ¡un filósofo! dice beauty, como que se te derrite algo adentro. En algún lugar entre Kant y Kardashian, el concepto se ...

Ja. Mastodonte de título para intelectuales, ¿verdad? No, aquí no hay ningún intelectual, sólo soy yo, el pendejo de siempre. Tranquilos. Y un sentido tant pis para los que vinieron queriendo intelectualizarse. Oye, allá en el otro canal, si se dan prisa, hay una sueca a punto de quitarse el sostén. Digo nomás. Complejidad . Yo aun me acuerdo de ese veranillo de San Martín de mis mocedades en que a veces se me daba por mirar anuncios "de corazón" en el Internet. Una palabra recordé esta mañana: "descomplicada". "Soy una chica descomplicada", algunas decían (podría haber también "descomplicados" confesos, no sabría decirlo). Levanten la mano quienes sienten una especie de oscuro rechazo ante tal palabra, al punto de perder todas las ganas de ver la foto. Bien: ya lo pensaba. Asi que tendré que explicarme. A veces siento algún fugaz deseo de ser una persona descomplicada. Veo que el mundo, sobre todo la sociedad, está hecho por y para los desco...

"How do I reveal to my Muslim daughter that women who look and dress like her mother have had their hijabs torn from their heads (...)?" The article makes a few valid points about the threat of anti-Muslim hysteria, though it's hard to pick them out in the fog of exaggeration and partisan bias. It's a long time since I tuned out of Pat Condell, one of YouTube's currently most famous self-parodies, due to his apparent inability to distinguish between two quite different animals, viz. the religion of Islam, on the one hand, with its scriptures and strictures, and on the other, the notional collective of people who claim to subscribe to one or another form of that religion. For me, the simple recognition that a person is not and cannot be a religion, or a book (or a Book) is enough: I don't feel the need to play with taxonomies, and I have a certain visceral dislike for the term "moderate Muslims" (is there such a thing as a "moderate Jehovah...