An Elephant of One's Own

Cuando era estudiante, recién abandonado, telefónicamente, por quien hiciera las veces de primera “novia” (aquella irlandesa más adelante haría igual las veces de segunda, también, pero en otra encarnación, ya no católica-romana-hasta-aquí-nomás sino trosquista-feminista-hasta-acá-nomás), y con las navidades a la vuelta de la esquina, y sin hogar to speak of , decidí emprender un Viaje al Norte. Cogí un tren dirección a Leeds, donde me esperaba una “amiga”, hija de carnicero, vestida de pencil skirt (mejor imposible, ella era lápiz), y luego, después de consultar rápidamente con mis hormonas, cogí otro tren para Newcastle, donde otra amiga, hija de un cura anglicano y de una hipopotomesa, me esperaba en actitud de recién casada de Van Eyck (tenía ese cabello también, esas maravillosas trenzas empasteladas de Fräulein protoescandinava). Con la primera no intenté nada, creo que a despecho de ambos pero no había por dónde agarrar; con la segunda, sí, pero ella me puso en mi lugar con una ...

Hace unos días escribí que la simple idea de que el diario Extra pudiera tener un Código de Ética (requerido por el proyecto de ley de comunicación oficialista) me daba risa. También les relaté que un zombi me había dicho que no había agua "en todo el universo". Pues bien, rectificar es de sabios: sí hay agua, según los científicos, en la Luna y también en Marte, de una pureza de 99% (eso, queridos lectores, les enseñará algo sobre el grado de fiabilidad que pueden tener los zombis como fuentes de información), y en cuanto al Extra, un lector que prefiere guardar el anonimato me ha enviado el siguiente borrador de Código de Ética que los dueños del Extra ya tienen preparado, por si acaso llegue a triunfar la Ley Panchana. Diario El Extra ¡¡CODIGO DE ETICA!! ARTÍCULO 1 - ¡¡De la Libertad de Exclamación!! (i) Nosotros apoyamos y defendemos sin ambages la libertad irrestricta de cualquier medio, oral, escrito o televisual, de emplear ¡abundantes signos de exclamación! ¡¡Liberta...

Ayer cometí un pecado grave: me compré un helado. No es que me preocupe el tema de las calorías (por fin estoy por debajo de mi "peso ideal", primera vez en 20 años), sino que mi situación económica realmente no da para esos lujos ahora: la plata del helado era para mis acreedores. En fin, mientras me lo comía se me dio por pensar en esas debilidades de la carne que hacen que traicionemos a nuestros propios principios éticos. ¿Por qué será que me paso el día soñando con helados? ¿Por qué será que antes, cuando vivía en España, y tenía con qué comprar helados, no me llamaban siquiera la atención? ¿Por qué, en cambio, allá la cerveza era una necesidad vital, mientras que desde que estoy en Ecuador, no me atrae en absoluto? Y me puse a buscar en Internet. Al final, surgió la respuesta, que para algunos ya será evidente: todo tiene que ver con la fauna digestiva, con esos diminutos bichos que cargas en tu estómago y en tus intestinos. En mi caso concreto, resulta que demuestro cl...

“Om... Mani? Pad me . Hum.” La tradicional (entre redactores de opinión) invocación al espíritu de Mani, legendario profeta cuyo principal legado en nuestros días sigue siendo el maniqueísmo político, parece haberle servido a Emilio Palacio, cuya columna el El Universo de ayer da a entender que quien apoye el paro de la UNE y grite “viva el paro” en las inmediaciones del Presidente, merece por ello un trato especial de “valiente” pocas veces otorgado desde aquella columna en particular: un tratamiento, digamos, poco menos que de héroe. Ahora, sin saber nada más sobre el tipo en cuestión, un tal Marlon Tenecela, fuera de algún melenudo deseo, visible en las fotografías, de parecerse al Lennon de los años 68-69, no podemos decir que no sea un héroe, aunque para mi gusto personal “valiente” es quien demuestre talento para sobrevivir, y conociendo las susceptibilidades del Primer Mandatario, gritar delante de él cualquier cosa que no sea una expresión de supina adoración o una petición de ...

Artículo 10.- De la cláusula de conciencia.- Quienes informen o emitan sus opiniones en los medios de comunicación social tendrán derecho a negarse fundamentadamente a realizar acciones contrarias a la Ley o a la deontología periodística; sin que esta objeción afecte su estabilidad y derechos laborales. Los propietarios o administradores de los medios de comunicación social no podrán restringir este derecho ni directa ni indirectamente, o de manera abierta o encubierta. Ya nos acostumbramos a que los gobiernos y los leguleyos se metan en las relaciones entre empleador y empleado: nada de novedoso hay en eso. Aquí, se trata nomás de reclutar soplones entre los empleados de los diarios y canales de televisión. Clarito. En caso de formularse la objeción de conciencia, esta deberá fundamentarse por escrito a su empleador y al defensor del público adscrito a la defensoría del pueblo; éste último juzgará la pertinencia de la objeción de conciencia utilizando como referente los principios con...

Ayer, un conato de pelea entre mi hijastra (10 años) y mi hijo (22 meses) se resolvió a favor del último, con estas palabras (de la madre de ambos): “déjale jugar con eso, es un bebé”. Gran sabiduría. Cuando tienes diez años, que te quiten el juguete durante tres minutos y medio es sólo una calamidad; cuando tienes apenas dos años, es una tragedia. Las lágrimas del niño, privado de su escoba (juguete favorito: vocación de barrendero ostenta) harían callar a cuanta mater dolorosa que en el mundo ha sido; las siete espadas no son nada al lado de lo suyo. No le ha hecho falta ningún modelo de rol para aprender a tirarse en el piso, o en el sofá (más cómodo) y deshacerse en un llanto desesperado, amargo, existencial, desconsolado. Es simplemente un talento, un don. La Santa de Ávila contempla, muerta de envidia. Llegará el día en que aprenderá a renunciar, a ceder y a transigir. A no llorar (por aquello de ser hombre), y, esperemos, a decir correctamente, con buena entonación, “las uvas e...

CAPITULO SEGUNDO DERECHOS Y DEBERES DE LOS COMUNICADORES SOCIALES Artículo 8.- De la libertad de opinión.- Se reconocer el derecho al ejercicio de la opinión libre, sin censura previa, sin afectar el derecho a una información veraz, ni los derechos fundamentales de otras personas, consagrados en la Constitución, leyes, pactos, convenios, declaraciones y demás instrumentos internacionales de derechos humanos. Toda opinión es de exclusiva responsabilidad de quien la emite, advertencia que debe hacerse de manera explícita. De lo contrario se presume que dicha responsabilidad será también del medio de comunicación. Que el libre “ejercicio” (supongamos que quiere decir la libre expresión) de una opinión no afecta, ni tiene por qué afectar, los derechos fundamentales de otras personas, eso ya lo sabíamos. Que el autor de este texto tiene dificultad con la conjugación de los verbos (“se reconocer”: habrá querido escribir “se reconoce”, o tal vez “sé reconocer”), también. Lo novedoso es ese es...

Artículo 4.- Garantía para el cumplimiento de la rectificación, réplica o respuesta.- Toda persona afectada por informaciones sin pruebas, inexactas o que agravien su honra, publicadas por los medios de comunicación social, tiene derecho a la rectificación, réplica o respuesta correspondiente, en forma obligatoria, inmediata y gratuita, en el mismo espacio impreso o audiovisual en el que se difundió. Resulta bastante irónico que quien no sabe siquiera redactar una frase libre de errores gramaticales (“difundieron”, por favor, ya que no hay antecedente posible que no sea plural) pretenda “regular”, mediante ley, la comunicación de los demás. Ahora sólo hace falta que Walter Mercado se autoadjudique el puesto de entrenador de Barcelona. El plazo de publicación o emisión para viabilizar el derecho de rectificación, réplica o respuesta no podrá exceder las 48 horas laborables, contabilizadas a partir del momento en que el medio reciba la solicitud de la persona afectada. El derecho de rect...

TITULO II OBJETO Y ÁMBITO Artículo 1.- Objeto de la Ley.- El objeto de la presente ley orgánica es regular el ejercicio de los derechos que tienen las personas, comunas, comunidades, pueblos, nacionalidades y colectivos sociales a acceder a todas las formas y servicios de comunicación, en su propia lengua y con sus propios símbolos, así como garantizar el ejercicio integral de la comunicación y de la información. La presente Ley además define los medios de comunicación públicos, privados y comunitarios, norma el ejercicio de la comunicación social, establece la responsabilidad social, derechos y deberes de los medios de comunicación, crea la estructura institucional para el cumplimiento de los derechos de conformidad con lo que consagra la Constitución de la República. Como ese pobre perro que se alardea de que sus dueños lo van a llevar a "get tutored" ("neutered", evidentemente, no estaba en su vocabulario), habrá quienes, habiendo escuchado mal las confusas graba...

Con comentarios. El texto original, cortesía de la Prensa Corrupta . Continuará. Luego de una serie de eventos políticos, que en diferentes momentos históricos, provocaron que la comunicación haya sido manejada ignorando los derechos de los ciudadanos, se ha identificado la necesidad imperiosa de proceder a la elaboración de un nuevo marco normativo que regule la comunicación de manera que responda a la dinámica de esta actividad y que se la reconozca como parte de los derechos humanos. Weaselly. Si no se especifica cuáles fueron tales “eventos políticos” (dudo que ni el autor los sepa identificar), y de qué manera se ha ignorado los derechos de los ciudadanos en esos “diferentes momentos históricos¨ (un ¨momento histórico¨, confesión inequívoca de un remedo de periodista preso de sueño y languidez etílica), la tal “necesidad imperiosa” queda sin sustento alguno. Peor, ¿a cuál actividad se refiere con “la dinámica de esta actividad”? No me vayan a decir “la comunicación”, pues entonces...

"Las personas naturales o concesionarias de canales o frecuencias de radiodifusión y televisión, deben ser ecuatorianas de nacimiento." ( Proyecto de Ley de Comunicación ) Lo que faltaba. Ni en los medios (Art.22) ni en la publicidad (art. 34) se permitiría difundir información que induzca al racismo o a la discriminación; sin embargo, que la propia ley induzca al racismo, y discrimine ufanamente entre quién puede y quién no puede tener titularidad de un medio, no es problema. Es para llorar de risa. De verdad, una lectura somera de este proyecto de Ley me ha convencido que, de aprobarse tal Ley, este país será una dictadura en toda la regla; sólo hace falta fijarse en el detalle (Art. 24) de que todo medio debe estar "registrado" ante un ente burocrático cuya composición (Art. 42) constaría mayoritariamente de esbirros del gobierno (un Representante del Presidente, otro del Ministerio de Educación, otro de la Asamblea Nacional, y tres del Consejo de Participación C...

“Antes no eras así”, ha vuelto a sentenciar mi esposa. Es cierto. Antes no era explosivo, no gritaba. Decir que estoy perdiendo los estribos sería pecar de clarividencia: no está dicho que esto sea un proceso. Podría ser un altibajo, un tropiezo, o podría ser también un destino. Quién sabe. Otros que han ocupado este pequeño niche, estadísticamente irrelevante, de “extranjero europeo en Ecuador”, tambalearon antes; muchos se marcharon vencidos, murmullando improperios. Si no fuera contra mis principios, diría que esto cansa. ¿Qué cosa? Pues esto de llevar por todas partes una etiqueta en la frente, que según quien lo lea reza “extranjero: aquí hay plata”, o alternativamente “gringo cojudo”. Tal vez lo que da más rabia es que sea cierto, hasta donde alcanza. Soy cojudo. Para mi esposa, la cojudez es medible en dólares y centavos: simplemente se saca la diferencia entre lo que me costó el viejo San Remo hace dos meses y el precio que me acaban de dar por él (es sólo un ejemplo: esto es i...

- ¿Haiti? - No exactamente. Hay una especie de mí, pero harto desdibujado. Intenta influir, y no le dejamos. - Legión, entonces. - Podrías decir eso. (sonrisilla siniestra) - Y ¿a qué se dedican ustedes? - A no ser. - Bueno, pero eso hacemos todos. - Ya, pero ustedes los vivos lo hacen mal. El apego al clima emocional personal les pierde. Nosotros somos razonablemente listos. - Explícame eso. El zombi colocó sobre la mesa, con sumo cuidado, una copia del último boletín del Estado, y se repantigó en el sillón. Una pierna se le cayó, con estrépito olfativo de estiércol caduco, y rodó unos centímetros debajo de la mesa. Fingí no haber visto nada. - Qué hermosa tarde – espetó con enojo y mal disimulada ironía. - ¿No te parece? Mira esos sauces que aletean allá por la Perimetral. Mira esa iguanilla que husmea dulcemente los exámenes sin corregir que has dejado allá en el piso, cubiertos ya de hormigas. Mira ese corpulento rector de colegio secundario que sube y baja por el aire allá detrás ...