An Elephant of One's Own

"The RAIN GODS!! We should have sacrificed a child to the Rain Gods!!! I said so all along! Why didn't anyone listen to me?" ( El Telégrafo , tomorrow, passim )

¿Sam Harris versus William Lane Craig? La respuesta correcta sería "meh" (en vistas de que el único tema de discusión posible entre los dos sería Dios, tema ya de por sí poco edificante, a menos que uno tenga inquietudes proselitistas en uno u otro sentido) pero últimamente, ya ven, me he vuelto gato callejero, me devoro cualquier basura, hasta la basura circundante a los restaurantes chifas, lo que a un gato le convierte con probabilidad en caníbal, pero es lo que hay. Así que el otro día me pasé hasta minutos enteros con  ese debate en Notre Dame sobre si "el fundamento de la moralidad" era "sobrenatural" o no. Evidentemente, gana Craig, por la sencilla razón de que Harris es un marciano que viene del Espacio Exterior, quien cree que se puede ser a la vez determinista y moralista (o sea, que cree que unos seres incapaces de decidir nada pueden, no obstante, decidir moralmente). Bueno, tal vez sí se puede, poniéndole suficientes ganas y astucia y sutilez...

My aunt, who I live with , used to own a parrot, called St Matthew. I will always remember St Matthew's passion for nuts. Brazils, walnuts, peanuts, cashews, almonds, pistachios, whole hazel nuts , you name it, St Matthew would reach down from his perch and gobble them up... Esto no empieza bien. En fin, he decidido que no voy, a partir de ahora, a tener sentido. Tener sentido, las pocas veces que puedo haber conseguido tal objetivo, no me ha traído ninguna satisfacción. Realmente, ser coherente no es que valga la pena en un mundo como este. Así que.... Toda utopía, por definición, es un mundo desprovisto de pasión. Y ello es así porque para construir una utopía, necesitas reglas y una población que las siga. No mayoritariamente. No abrumadoramente. En una verdadera utopía, no hay disidencia ni transgresión: estas cosas sólo existen en el mundo real. Ahora: la pasión es, etimológicamente, sufrimiento, ya, pero es otra cosa también: es aquello que hay en el individuo (claro: n...

Esto chirría, ¿verdad? Hm. Tal vez sea hora de un cambio. Otro blog, otro idioma. No les avisaré. Quiero que los de la SENAIN se ganen sus sueldos. Tampoco lo pondré muy difícil. Empiezo a creer que el blog siempre fue para mí sucedáneo de la conversación en el bar a altas horas de la noche, ésa que una vez casado empiezas a echar de menos. Me refiero a esa hora en que ya te es casi indiferente si estás hablando con una persona o con un colgador para sombreros. También esa hora en que puedes ser abiertamente autocompasivo, o por lo menos sospechosamente maudlin, sin que el hatstand te lo eche en cara. Hasta puedes lucir una falacia lógica en cada frase, y nadie dice nada. Sabes, los hatstands son excelentes escuchadores. Todos deben de tener uno en su vida. ¿Dónde estábamos? Ah, sí, con el tema de la política. Mi nuevo descubrimiento ha sido que en la política ecuatoriana, todo el mundo es familia de todo el mundo ( faulty generalization ). El otro día me entero de que el Canciller int...

Estuve leyendo la Biblia hace poco, cuando me topé con el siguiente versículo ( Lucho, 13:24 ), que quisiera compartir con ustedes. "Y entonces Jesús se puso de nuevo el bigote postizo, se limpió las manos con un trozo de tela, aplastó un grillo con el pie derecho y dijo: hermanos, aquel que se pase el tiempo escribiendo idioteces sin número y publicándolos en un blog que apenas nadie lee, cuando debería estar poniéndose al día con todos esos trabajos que tiene, aquel no entrará en el Reino de Dios. O por lo menos lo veo muy difícil. Sobre todo en vistas de que no parece dispuesto a hacer el menor esfuerzo para ahorrarles tiempo a sus lectores expresándose con brevedad y pulcritud. A una persona así, el Padre misericordioso le hará crecer unos terribles juanetes, que harán que cuando camine, parezca un payaso con estreñimiento. ¡Ja ja ja!" Es palabra del Señor, amen. No sé ustedes, pero ese Jesús empieza a caerme chancho.

Había decidido no hablar más de política, pero la tentación esta mañana ha sido demasiado grande. Y es que, como si de un pequeño acto de caridad se tratara, veo que hoy el columnista Emir Sader, en el T . (where else) ha decidido dedicar algunas palabras a una herejía que, por su irrelevancia en el plano electoral y el número reducido, ínfimo, de sus seguidores, apenas recibe atención en los medios. Tal herejía resulta ser la mía, y se resume en la frase " El Estado no es tu Amigo ". Naturalmente, tal hombre decente y bien educado como Emir Sader no puede sentir más que desprecio y repugnancia hacia alguien que en toda seriedad sostenga tal doctrina, que el Estado no es nuestro Amigo: para él, es como si a un cristiano le dijeras que Dios no es merecedor de nuestra adoración, dando a entender que tal vez Satanás lo sea más. (Por "Satanás", léase "El Mercado". Ya llegaremos.) Por tanto, teniendo en cuenta esa natural repugnancia que siente, es digno de al...