An Elephant of One's Own

Por mis pecados, que son legión, me han obligado a inscribirme en un cursillo sobre "pertinencia". Tal como lo oyes. Quieren que yo haga el esfuerzo y sea un poco más pertinente. Bueno, tal vez no soy yo el problema, pero qué quieres, me siento aludido, mi conciencia no me deja tranquilo, pues en el fondo me reconozco... impertinente no sería la palabra... irrelevante. Soy irrelevante. En parte porque creo que dentro de poco habré dejado de existir: primero hay eso. Además, este blog da testimonio de lo indecoroso y lo innecesario de mi punto de vista, de mi particular Weltanschauung,  dentro de este gran mundo feliz que habitamos. Y eso que me creo bien encaminado en ciertos temas, pero me falta tiempo para desarrollar las ideas, que languidecen en espera de que un joven enérgico, lleno de smart juniosity , las recoja y las ordene. Y por último, no tengo asas. Se me rompieron hace algún lustro. Así que no hay por dónde cogerme. Ni una puta cuenta offshore tengo. Nada. Lo s...

Me refiero a este artículo , que me sorprendió con la brillante frase: Never underestimate the power worship of those who claim to speak for the powerless, or the credulity of the supposedly wised-up critical theorist. Efectivamente. La adoración al poder, la postración ante él, parece ser un instinto tan inexistente en unos como dominante en otros: los que sencillamente no vemos la necesidad de que nadie tenga ese "poder", ni sabríamos hacer otra cosa con él que regalarlo al primer llegado (me pasa eso con las alcachofas: dicen que se pueden comer, pero no veo cómo... tenga, pruebe usted), estamos condenados siempre a no entender la política, a perdernos en vanas elucubraciones abstractas y dilemas morales rebuscados en el intento de entender lo realmente sencillo, lo sencillamente selvático, lo dog eat dog . Pero en todo caso, cuando hasta el mismísimo Guardian abandona su política de apoyo editorial a tu régimen supuestamente izquierdizante, bolivariano y anti imperialis...

Dicho por una compañera de trabajo, hoy, en el carro (parafraseo libremente): - A mí no me va el Tuíter. No tiene sentido para mí. No quiero conocer a personas virtuales. Y esas conversaciones no son conversaciones, son roces entre solipsismos. - Dele tiempo - dije yo, sin mucha convicción - . Ya sé que es ridículo llamar seguidor a quienquiera se molesta en leerte seguidito, así sea para criticarte. Pero superadas esas infelicidades léxicas, y las frustraciones diversas del medio, tendrás esa enorme confianza que imparte el saber que eres capaz de expresar una idea completa en menos de 140 caracteres, espacios incluidos. No todo el mundo puede decir eso. Serás miembro de la aristocracia de la brevedad. - Es que ya lo fui, enantes. Tan breve era yo que todos mis tuits contenían cero caracteres. Creo que eso es el no va más de la brevedad. Y esos tuits de 0 caracteres expresaban elocuentemente una idea clara, verbigracia, que ese medio me vale verga. Tuve que callarme, en parte porque ...

Y'all know why.

La Carol ha estado tomando algún curso de comunicación: se nota. Alguno de sus últimos artículos hasta se entiende y todo. Bueno, más o menos. En el último , me quedé un poco perplejo por este final del primer párrafo:  La consigna es la solidaridad, pero su eje filosófico es la caridad. Una y otra no nacen de una especie de instinto social para preservar el presente y, en apariencia, para proteger el futuro. Perplejo, porque si voy a decir de dónde no nacen dos valores humanos, me sentiría obligado de cumplirle al lector diciéndole, a continuación y dentro del mismo apartado, de dónde sí nacen . No sé si este sentimiento de obligación al lector no lo comparte la Carol, o si se le coló el "no" por error. Lo curioso es que la frase se siente igual de irrelevante o de extraterrestre tanto en su versión negativa como en la positiva. Creo que esta sensación se da en parte porque la Carol abusa un poquito de ese recurso estilístico que los entendidos llaman hedging , o ...

Por si vienes aquí desde fuera del país (cosacos incluidos): bien, gracias. Este "gracias" no lo hago extensible a todos los que han querido ayudar con donaciones o lo que fuera, como sí hacen algunos, "en nombre de". No escribo en nombre de nadie, y no corresponde agradecer vicariamente. Los afectados, que no soy yo, les agradecerán o no, o quedará en la voluntad, cada uno según sus posibilidades. No puede decir nada "en nombre de", porque no represento a nadie más que a mí, acaso a mi familia si se quiere, y porque más allá de eso no soy parte de una sociedad. De esto quería hablar. Pero empecemos precisando que, cuando se dio el sismo, estábamos en el carro camino al cine. El carro empezó a portarse exactamente como si una (por lo menos) de las ruedas estuviera a punto de desprenderse del vehículo. Esa sensación. Al detener la marcha del vehículo, nos dimos cuenta que se movía era la carretera. (No se asusten, a veces la gramática ecuatoriana se me peg...

How doth the Neoliberal Improve his spectral Bonce While entertaining ghoulish Guests With hollow vol-au-vents! How stealthily he smeareth Poo On Georgie Porgie 's Pud, While craftily neglecting to Exist in Flesh and Blood!