An Elephant of One's Own

Shock! Horror! La embajada estadounidense en Honduras envió un cable secreto al Departamento de Estado sobre el putsch de Micheletti. He aquí, primero, la versión que algunos esperaban encontrar: CONFIDENCIAL  TEGUCIGALPA 000645 Finalmente nuestro aliado Micheletti ha conseguido sacar del poder a esa rata de Zelaya. Es posible que algunas personas se quejen por lo inconstitucional de nuestro actuar, así que creemos conveniente seguir con el juego de las protestaciones y las condenas rituales por el momento, hasta que la situación se calme un poco. Micheletti nos ha prometido elecciones en un corto período; mientras tanto, para evitar cualquier repunte de apoyo al ex presidente, le hemos aconsejado a nuestro aliado que mantenga el control sobre los medios y sobre las manifestaciones, incluso si se produce alguna baja fortuita. Es vital, a nuestro modo de ver, que ese comunista se quede fuera del país hasta que consigamos armar un gobierno que sea a la vez democrático...

Tampoco fui al plantón . Ni me enteré de que había, hasta después del evento (no estoy adherido a ninguna "red social"). Por lo visto, no me perdí nada. Digamos que si el objetivo de cualquier plantón es fortalecer el ego y el patrimonio mediático de algún político oportunista a través de intervenciones demagógicas de tarima y micrófono, ese plantón fue un rotundo fracaso, pues ninguno de los diversos protomesías llamados a participar consiguió sacar gran ventaja del evento, ni el Nebot haciéndose el duro negociador, ni el Cuero que quedó (aparentemente) en cueros, ni ningún otro. Pero sí sirvió como punto de arranque para un curioso artículo de JMLC , el cual me da la excusa para agregar estas reflexiones, las que esperemos te llenarán de frustración ante mi dureza de mollera, para que te sientas obligado a decir lo tuyo, y así. Todo esto, por supuesto, no cambiará en nada las realidades referidas, ni el mundo en que vivimos, pues como voy a demostrar más adelante, tal reali...

Los tigres (los de la ira, no confundibles con los caballos de la instrucción) no reconocen nuestro derecho a la vida (si lo dudas, ponlos a prueba. Darwin estaría encantado contigo). Nosotros, tampoco el derecho de ellos (según recientes premoniciones, están destinados a desaparecer como especie en los próximos veinte años. Lamento que no estaré para celebrarlo). Los derechos nacen cuando un magnífico , como en la película, levanta el dedo y dice "uno" (luego vienen otros, pero ese uno es imprescindible, así como su rifle y su puntería). A falta de ese magnífico, estamos como aquellos futuros humanos descritos por HG Wells, que contemplan impávidos el ahogamiento de una bella mujer en el río. No conocen otra cosa. Derechos les queda grande. Humanos, quizás incluso también. Ahí está. En la discusión en torno al aborto, todos están con el dedito levantado coquetamente en referencia a algún que otro derecho, pero entre nosotros, simios aventajados, hay mucho de emulación, mucho...

Debe ser por influencia y efecto de los rayos lunares. Sólo así se puede explicar que, de repente, en estos últimos dos días, se está observando sorprendentes brotes de sensatez en los lugares menos sospechados. Por un lado, el Papa reconoce (por fin, pero qué son dos mil años de estupidez y terquedad entre amigos) que los preservativos sí pueden servir para algo bueno. Por otro lado, y salvando las distancias, el Fiscal distrital de Guayas, Antonio Gagliardo, por fin reconoce que la cruzada estatal ecuatoriano en contra del derecho humano básico a portar armas "no ha funcionado porque siguen habiendo los crímenes, los asaltos, lo robos"... y aboga por que cierto grupo de personas "tienen derecho a estar armados". Este grupo incluiría a quienes "manejan dinero", o sea, a sus amigos y compinches en diversas profesiones de pingües ganancias, y excluye, de momento, al resto de nosotros, a los pobres, que tendremos que seguir muriendo inútilmente, o viendo mor...

Son una de las sorpresas del léxico político ecuatoriano. En el gárrulo mundo de la angloparlantería tenemos movimientos. Y tanto. El "Women's Movement" ( smorgasbord del feminismo en sus distintas tendencias). El "Peace Movement" (pacifismo), el "Green Movement" (ecologismo, tanto el clásico como el ecologismo "sandía", verde por fuera y rojo por dentro). El "Civil Rights Movement" (créanlo o no, se trata de un movimiento a favor de los derechos de los ciudadanos. Menudas excentricidades que nos inventamos). ¿Qué tienen en común todos estos fenómenos? Primero, la ausencia de una estructura jerárquica y homogeneizadora. Segundo, consecuencia de lo anterior, la ausencia de dirigentes de alto relieve que impongan su criterio y su estrategia. Tercero, la difusa, a veces nula, identificación entre los objetivos del movimiento y un partido político determinado. Es decir, hasta que el movimiento tenga éxito propagandístico, ningún part...

(Nine Men and a Hole , oil on canvas, 1989, 128x97.) Fue cuando yo recién había aterrizado en una triste ciudad catalana llena de antiguas fábricas textiles en desuso, con los vidrios rotos, y chimeneas que se conservaban en sendas plazuelas como vacas sagradas. El municipio o Ayuntamiento (todavía sin fembra plazentera, a ésa la conocí años después), de tendencia socialista, uno de los más espectacularmente endeudados de la época, se acercaba peligrosamente a unas elecciones, por lo que iban apareciendo flamantes Centros Cívicos en cada barrio, y se alistaba a una redefinición faraónica de la modesta plaza central de la ciudad, con aparcamiento subterráneo incluido. Un compañero mío de trabajo, un escocés muy propenso al alcoholismo, salvo en la época de la cuaresma, se acercó un día con su prematuramente envejecida cara (tenía veintipico años, aparentaba cincuenta) radiante, y la frente radiosa, para decir: - Lo he vuelto a ver, señores. Un agujero en el suelo. Nueve hombres alreded...

La entrada de anoche fue escrito en menos de cinco minutos y con esa impaciencia con la que a veces uno intenta vaciar el recto más de prisa de lo que el esfínter aconseja. Vuelvo al tema del artículo del Padre Pierre, porque el tipo se lo merece. Refresquémonos la memoria: "Querer ser millonario es quitar a los demás lo que les pertenece para vivir y sobrevivir." Nótese bien: los culpables no son sólo los millonarios. Son todos los que quieren ser millonarios. Con sólo quererlo, ya estás cometiendo un robo, de la misma manera que con sólo ver Ecuavisa a las siete de la mañana, ya estás cometiendo adulterio en tu corazón ( confiteor... ). Este detalle es significativo, pues nos advierte que al Padre Pierre no es que le mueva una justa indignación ante la suerte de las putativas víctimas, pues tanto en el caso del robo metafísico como en el del adulterio metafísico en rigor no hay víctimas. Es posible que eso de quedarse anonadado ante los encantos de la espléndida presentado...