An Elephant of One's Own

"Gabriela Rivademeirda obtuvo su título con tesis de 80 páginas". Respetable. No entiendo muy bien por qué esto es noticia. ¿Se supone que 80 es mucho? ¿Poco? Sodomizado si lo sé. A mí me parece, pues eso, respetable sin mayores. Me da pereza leerme el artículo, así que dejémoslo en el misterio. "Pareja se enfrenta a pena de hasta 15 años de prisión por tener sexo en la playa en Florida." Ya sabíamos que EEUU es un país puritano, pero esto roza el surrealismo. Ya ni me acuerdo cuántas veces he tenido sexo en las playas de España (y una vez en Inglaterra), naturalmente sin consecuencias. Se informa que una niña de 3 años estaba viendo. ¿Y? Eso de que los niños no deben ver nada de sexo es una aberración peculiarmente moderno. Antiguamente (y todavía en el campo) las casas no tenían tantas habitaciones y los niños tenían que presenciar sexo nocturno, ocular o por o menos auditivamente, semana sí, semana también (en el mejor de los casos). De tal manera que crecían co...

Creo que hay que demostrar, en este caso, un poco de solidaridad. Para quienes vienen de fuera, y no saben nada de la historia, Freddy Ehlers es un respetable ciudadano ecuatoriano que ocupa el puesto gubernamental de Secretario Nacional del Buen Vivir de Ecuador. Pues bien, este pobre hombre está siendo , en la actualidad, objeto de un terrible chantaje de parte del Presidente de la República, nada menos, quien le ha dicho que si no trabaja, dejará de percibir ese pingüe salario ministerial que actualmente, por indudable mérito propio, recibe. Y la naturaleza cruel de este chantaje se vuelve patente nada más formular la pregunta: ¿qué tipo de trabajo debe o puede realizar un Secretario Nacional del Buen Vivir? La respuesta es evidente: un Secretario Nacional del Buen Vivir tiene la obligación de vivir bien . Ni más, ni menos. El mismo nombre del cargo lo indica. Y hasta donde se alcanza a ver, eso es precisamente a lo que se ha dedicado el mentado Sr Ehlers... hasta ahora. Pero ...

Bravo himno. Bravo, bravo. Si no fuese hombre y por tanto lachrymally challenged (hay estudios) capaz irrumpiría en lágrimas cada vez que lo escucho. Son de esas cosas que, cuando eres joven, "meh", "otro aburrido himno", "y qué", y luego, en la vejez, cuando uno tiene el alma rachelcarsonizada, quiero decir que ya no das por sentado el cantar de los pájaros, porque has notado que cantan menos que antes, al igual que tus hormonas, y que nuestras vidas, como memorablemente expresaba Jorge Manrique, "son las diarreas/que van a dar en el retrete/que es el morir/me refiero a ése que está en el espacio del parque/detrás del edificio/donde habitualmente sales a fumar/y que a veces está abierto/a las 7 de la mañana/pero a veces no/y en todo caso no hay papel/mierda/a pox on state-run tertiary education", pues eso, en la vejez ya aprecias esas cosas que antes no apreciabas, lo que demuestra que en cierto modo los jóvenes son más bigotudos (cosas mías: q...

Si no has leído A Judgment in Stone , léetelo, es imprescindible por lo menos para novelistas aprendices. También me impresionó No Night is Too Long , y tengo cita con A Dark-Adapted Eye , que a mi difunta mamá le encantó: creo que fue casi lo último que leyó. Rendell/Vine fue una impresionante artesana que escribió gran cantidad de novelas cuyo rasgo más notable es una despiadada eficacia (te absorben y no te sueltan), garantía de éxito comercial, unida con un interés personal, incombustible por lo visto, por ver y describir el mundo desde la óptica de los marginados y trastornados sicológicos. De modo que el mejor consejo que tengo para una persona nacida para ser misfit es ésta: vive y piensa de manera tan interesante que eres digno de protagonizar una novela de Rendell. There. También ha muerto la India María, de quien poco sé aparte de que sus películas me inspiran cierta agradable somnolencia, y que hubiera pagado lo que fuera por verla compartir guión con El Santo...

Esta mañana me tocó ir al seguro de Durán a una hora ungodliosa para hacerme una radiografía. Esperar mucho tiempo en un pasillo sin nicotina suele tener el efecto, en mí, de obligarme a divagar mentalmente. Presento, sin más, las divagaciones acaecidas en el horario de 8 a 9. Más, no creo que el lector soporte. Juanito Podrido Si viviste los años 70, y peor, en el Reino hUnDido. sabrás a quién me refiero. Si no: (Ésta creo que fue la entrevista que le valió a Grundy, entonces un big name en la tele, un fulminante "you're sacked". No se supo más de él en lo posterior. Todo por ese "bueno, impresiónanos con tus malas palabras". Eso, antes del watershed , no se podía decir en ese entonces. Ay, nostalgia.) El tiempo es cruel. La necesidad mediática de crear "tesoros nacionales", unida con los efectos predecibles del envejecimiento, han hecho de Lyden una celebridad-wannabe que, una y otra vez, decepciona por su inquebrantable mediocridad, su falta de inge...

Tengo precisamente media hora antes de salir. A ver si puedo, en ese tiempo, convencerte de que tiene sentido hablar de libertad sin conjurar supuestas espiritualidades ni otras sustancias ectoplásmicas o flogistónicas por el estilo. Estás conduciendo y el semáforo se pone en rojo. Detienes la marcha del carro. ¿Lo hiciste "en libertad", "libremente"? Algunos dirían que no: su definición de libertad excluye al acato a las leyes: si hay vigilantes que te multarán por no hacer cierta cosa, hacerla para evitar la multa no es indicio de libertad, sino de coerción. Otros, en cambio, dirán que sí: decidieron "libremente" pararse en el semáforo, "motivados" eso sí, por el deseo de evitar de pagar una multa (o de chocar con otro carro). Para ellos, la prueba de que la tal decisión es "libre" estriba en que no siempre se deciden por lo mismo: a veces sí se saltan el semáforo. Menciono el ejemplo para demostrar dos cosas. Primero, que la definici...

Un repaso rápido (eso espero) de las secciones de (O) de hoy. Se acerca el primer día de clase, y con él, el deseo de postear solamente enlaces a canciones en YT con los que, intermitente y fugazmente, consigo burlar mis angustias. O sea, me quedan pocos días para ponerme filosófico. Se agradece, por tanto, todo artículo de opinión con el que puedo disentir y así convencerme de que mi pensamiento entero no consiste en obviedades y perogrulladas, cosa que a veces sospecho, sobre todo últimamente. Con relación al articulo de la doctora Mancero , sólo decir que me duele leer algo así de parte suya: La lengua es una construcción colectiva y cultural, y está sujeta a cambios e innovaciones, pero también expresa en sí misma los odios sociales y las discriminaciones que persisten en los grupos humanos. Como lingüista, no puedo dejar pasar esto. La lengua no "expresa" nada: nunca lo ha hecho y nunca podrá hacerlo. La lengua es un medio a través del cual las personas expresan cosas, ...