¿Dónde está la campaña?
Mi carro todavía no lleva el sticker del No, por una simple razón: nadie se ha acercado a ofrecerme uno. ¿Tendré que fabricarlo yo?
He visto algunos carros con stickers que creo que son del partido de Lucy "El Sucy", que rezan textualmente "NO al aborto" (está bien si se toma la última palabra como metáfora de la gestación del proyecto constitucional) y algún otro mensaje por el estilo. Son pequeños, rojos y faltos de ingenio. Al parecer, a nadie se le ha ocurrido todavía tomar ese nauseabundo calco de Correa que algunos llevan en la ventana trasera del vehículo, que hace señal de victoria, y arreglarle los deditos para que la señal represente con más fidelidad la actitud que ese señor últimamente está tomando respecto a su pueblo.
En fin. La oposición visible (=/= bloggeros) es una vergüenza, si se exceptúa a unos cuantos columnistas de "El Universo" y esos valientes manifestantes de la Universidad Caótica. ¿Hasta cuándo tanta distracción innecesaria, cuentos de constituciones "abortistas" y demás arenques rojos? ¿Cuándo será la primera manifestación seria en Guayaquil? ¿Cuándo empezaremos a escuchar análisis serios de lo que podría haber sido ese proyecto (una constitución) y lo que terminó siendo (un plan de gobierno con candado totalitario)?
La aparente timidez de la oposición me parece alarmante: ¿qué está pasando aquí?
He visto algunos carros con stickers que creo que son del partido de Lucy "El Sucy", que rezan textualmente "NO al aborto" (está bien si se toma la última palabra como metáfora de la gestación del proyecto constitucional) y algún otro mensaje por el estilo. Son pequeños, rojos y faltos de ingenio. Al parecer, a nadie se le ha ocurrido todavía tomar ese nauseabundo calco de Correa que algunos llevan en la ventana trasera del vehículo, que hace señal de victoria, y arreglarle los deditos para que la señal represente con más fidelidad la actitud que ese señor últimamente está tomando respecto a su pueblo.
En fin. La oposición visible (=/= bloggeros) es una vergüenza, si se exceptúa a unos cuantos columnistas de "El Universo" y esos valientes manifestantes de la Universidad Caótica. ¿Hasta cuándo tanta distracción innecesaria, cuentos de constituciones "abortistas" y demás arenques rojos? ¿Cuándo será la primera manifestación seria en Guayaquil? ¿Cuándo empezaremos a escuchar análisis serios de lo que podría haber sido ese proyecto (una constitución) y lo que terminó siendo (un plan de gobierno con candado totalitario)?
La aparente timidez de la oposición me parece alarmante: ¿qué está pasando aquí?
Mi querido Emperador: lo que sucede tiene 2 explicaciones:
ReplyDelete1.- Represión y Miedo por una parte. ¿Para qué vas a dar la cara: para que el Fiscal, el SRI, o incluso el vecino chivato te haga la vida imposible? Las señales inequívocas del hombre Rinoceronte tienen su efecto.
2.- Falta de Recursos ¿Cómo puedes contrarrestar cadenas obligatorias en Prime Time pidiendo las cabezas de a quien se le ponga a este tirano entre ceja y ceja?.
Vivimos malos tiempos. Hemos pasado de la Aplanadora a la Trituradora.
No hay una oposición unida: Hay quienes odian a Nebot y a Correa, están los partidarios de Nebot, los católicos que apoyan a los curas, aquellos que consideran a la Iglesia Romana la meretriz de Babilonia, gente que no quiere bajarse de la cerca para no ser "radicales" y porque oposición y oficialismo son "cortados por la misma tijera", están también los liberales/ libertarios/ libertarianos/ como-sea que se oponen a todo, y etc. Mientras, el factor común que une a los partidarios del oficialismo es Rafael Correa.
ReplyDeleteLa oposición tampoco coalesce en una masa para que como los partidarios del oficialismo puedan organizar levantamientos, o si lo hacen es número insuficiente (los 50 bigwigs vs los 400 correístas)
Según alguien Churchill dijo que la juventud que no es marxista no tiene corazón y los treintañeros que aún lo son no tienen cerebro, o algo parecido. La mayoría de la oposición está conformada por gente mayor que no está en capacidad de luchar.
Chávez sigue de Presidente en Venezuela porque la oposición no se unió en un solo bloque en su contra.
¿Dónde está la CIA cuando uno los necesita? (es broma)
ReplyDeleteSegún tengo entendido, la CIA era parte del paisaje ecuatoriano allá por los años 50. Hay documentos desclasificados, según recuerdo vagamente, que explican como ellos se crearon infinidad de "movimientos" ficticios de indígenas, que sólo existían sobre papel, para marear la perdiz, o sea para que no triunfara movimiento independiente alguno. Pues según esta panorama que me explica, más bien parece como si la CIA estuviera del lado de Correa en esta ocasión. (También es broma)
Velasco Ibarra (demagogo populista) fue Presidente cinco veces y derrocado en cuatro ocasiones, el único periodo presidencial que pudo completar fue precisamente durante la década de los 50s. Después de ser Velasco Ibarra derrocado por 3ra vez, su sucesor, Carlos Julio Arosemena (pelucón hijo de un banquero ex-Presidente de la República), es derrocado en 1963 pero por militares, según wikipedia "auspiciados por la CIA", según el sitio de la Presidencia del Ecuador "por borracho", extraoficialmente por "borracho y meón". Pero hizo algunas cosas por el país entre ellas fundar la Universidad Católica (jaja)
ReplyDeleteLucio Gutierrez era el candidato de los indígenas, ha sido acusado por un grupo de ellos de ser agente de la CIA (no es broma), quizá Correa también lo sea (es broma), a Correa probablemente lo apoya la KGB, digo, la FSB (también es broma ¿Lo es?)
Correa cacareó algo sobre investigar a posibles espías pero ha quedado en nada, talvez aquello fue para marear la perdiz: "Correa se refirió al tema, a raíz de que los cuerpos de inteligencia ecuatorianos no le informaron bien sobre las relaciones de las FARC en Ecuador".
Fascista es el insulto preferido de los socialistas contra sus percibidos enemigos, "agente de la CIA" es el nuevo "fascista" entre los ilusos bolivarianos.