Prohibido imaginar
Y hablando de Venezuela...
El artículo que el gobierno bolivariano considera inaceptable, y en base a que se propone sancionar al diario que lo publicó, se puede leer aquí. (El original está en el diario Tal Cual, pero quién sabe por cuánto tiempo). El comentario del Ministerio incluye las palabras:
Esta es una invitación a un plan golpista, genocida y terrorista, que se enmascara a través del humor.
Los lectores dirán dónde en el citado artículo se invita a tal cosa. (Es curioso cuán pocos son los que hoy en día entienden el significado de "genocida", pero esto es aparte). Lo que hace el artículo, simplemente, es relatar en plan humorístico cómo sería Venezuela después de que el tal Esteban (evidentemente, Chávez) se haya ido, sin especificar mediante qué proceso. No hay nada que induzca a suponer que la salida del tal Esteban se haya producido, en este escenario imaginario, por culpa de una insurrección o un golpe de estado. Entonces, tenemos que concluir que lo que molesta es simplemente que alguien se atreva a imaginar el país sin su Caudillo. ("Imagine there's no Chávez... it´s easy if you try". A eso prácticamente se reduce el escandaloso artículo.)
Lo que, a mi modo de ver, me ratifica en todo lo dicho acerca del proyecto de Ley de Comunicación acá, en el sentido de que el país bolivariano hasta la fecha ha cumplido bastante bien con el papel de barba del vecino.
Que no se diga más tarde que no tuvimos aviso.
El artículo que el gobierno bolivariano considera inaceptable, y en base a que se propone sancionar al diario que lo publicó, se puede leer aquí. (El original está en el diario Tal Cual, pero quién sabe por cuánto tiempo). El comentario del Ministerio incluye las palabras:
Esta es una invitación a un plan golpista, genocida y terrorista, que se enmascara a través del humor.
Los lectores dirán dónde en el citado artículo se invita a tal cosa. (Es curioso cuán pocos son los que hoy en día entienden el significado de "genocida", pero esto es aparte). Lo que hace el artículo, simplemente, es relatar en plan humorístico cómo sería Venezuela después de que el tal Esteban (evidentemente, Chávez) se haya ido, sin especificar mediante qué proceso. No hay nada que induzca a suponer que la salida del tal Esteban se haya producido, en este escenario imaginario, por culpa de una insurrección o un golpe de estado. Entonces, tenemos que concluir que lo que molesta es simplemente que alguien se atreva a imaginar el país sin su Caudillo. ("Imagine there's no Chávez... it´s easy if you try". A eso prácticamente se reduce el escandaloso artículo.)
Lo que, a mi modo de ver, me ratifica en todo lo dicho acerca del proyecto de Ley de Comunicación acá, en el sentido de que el país bolivariano hasta la fecha ha cumplido bastante bien con el papel de barba del vecino.
Que no se diga más tarde que no tuvimos aviso.
Lo que le falta a Venezuela es fortalecer su epigonismo, me refiero a Cuba (que según Chávez ¨desde hace rato va por el camino correcto¨).
ReplyDeleteEsto:
http://www.hrw.org/es/node/86633/section/14
Listo, un ¨minority report¨ socialista, ya con esto la ¨revolución¨ no debe preocuparse, se prohibe cualquier tipo de pensamiento anti-revolucionario. Fin del asunto.