Quiénes me leen

Hoy es domingo, día en que la gente lee, si es que lee algún día. Son las 7:45 de la tarde. El número de páginas vistas en el blog el día de hoy está en 17, según informa blogger.com. Tal vez llegue a 20 antes de que me acueste. Esto es lo que hay.

Bueno, no siempre. Hay días (escasos) en que llega a 50. Otros días queda en 5 ó 10. ¿Que no debería quejarme? ¿Que un público de entre 5 y 50 personas (siempre suponiendo que esos visitantes no "repiten", pues la cuenta es de páginas visitadas: podría, en teoría, ser una sola persona excesivamente masoquista) no está nada mal, para un viejo baboso de inspiraciones ridículas, de estilo plomizo y frecuentes errores de concordancia? Estuviera de acuerdo si no fuera por los siguientes dos datos, también extrapolables a partir del excelente servicio de rastreo de blogger.com, a saber:

(1) Casi la mitad de mis lectores viven en Uxrania.
(2) La otra mitad de mis lectores consiste mayormente en empleados de la SEXOM.

Debería aclarar que no tengo nada contra los uxranianos. Me parece gente excelente, la sal de la tierra, y si tengo que enfrentarme algún día a un Trial By Combat, escogeré preferentemente a un xosaco para defenderme. Pero como sea que este blog no los menciona para nada, ni a ellos ni a su país, que no conozco en absoluto (ni como para saber dónde se ubica Crimea River), ni está escrito en uxraniano, tengo la viva sospecha de que esos visitantes llegan acá por equivocación, tal vez manejando una cadena de búsqueda en Google como Baxxlexhip Poxexkin, o algo así. Y en cuanto a los empleados de la SEXOM, pues tampoco tengo nada contra ellos, realmente. Hay peores maneras de ganarse un sueldo que eso de buscar Enemigos de la Patria e indagar en sus circunstancias personales para posibles futuros juicios, procesos de expatriación, o lo que sea. No soy tan ingenuo como para creer que ellos, los humildes - ¿cómo los llamaré? - cibertorquemadillos, comparten la furia justiciera de sus jefes. Simplemente cumplen órdenes, y puedo simpatizar con ellos en tanto su trabajo debe ser extremadamente aburrido, algo parecido al del profesor universitario que se ve obligado a pasar horas investigando posibles plagios en trabajos entregados mediante Google. Si los conociera, les invitaría a una cerveza. Se lo merecen, los pobres.

Pero empleados de la SEXOM son, y lo sé porque el desglose de las páginas visitadas siempre gira en torno a un puñado de viejos posts que, sin ser ni los más interesantes ni los mejor escritos ni los más divertidos ni los más originales, sí comparten una de dos características: o bien "hablan mal" del Prexidente (donde "hablar mal" significa aproximadamente: no deshacerse en elogios sobre su excelente gestión, su incomparable liderazgo, etc.) o de algún dignatario de Alianxa Paíx, o bien proporcionan posibles datos sobre la identidad del que suscribe. Con lo que se colige fácilmente, creo que sin caer en paranoias, que en algún lugar reposa un archivo con una serie de citas "incriminadoras", cuidadosamente seleccionadas y descontextualizadas, junto con anotaciones sobre la identidad, lugar de trabajo y otras precisiones que en algún momento servirán para justificar esa patada en la puerta a medianoche que ya va haciéndose familiar en la cotidianidad ecuatoriana. ¿Que por qué todavía no llega ese día o esa noche? Porque, supongo, se espera esa perla de remate, algo así como la Frase Tonta de Emilio Palacio, ese olor a sangre que promete presa fácil y cárcel seguro dentro de la legalidad vigente. Se espera que yo escriba algo así como "El Prexidente es el hijo secreto de Xinochet y Hillary Clixton" para poder actuar. Algo así, sin equis y sin comillas. Entonces, ¡zas! el lobo.

Qué puedo decir. Pero ¿no se dan cuenta de lo ridículo que se ven? Y no solamente porque preocuparse de las expresiones de una viejo inmigrante intermitentemente coherente que no reúne más audiencia que dos ex novias españolas, un antiguo compañero de piso escocés y una horda de cosacos despistados les ubica mejor en un sketch satírico que en cualquier tarea de gobierno, así sea de gobierno criptofascista. Y en segundo lugar, porque aquí no hay nada siquiera jugoso. Por si acaso, todo lo que precede y todo lo que sigue en este blog se cobija bajo el siguiente disclaimer:

(1) No soy periodista. Por tanto, no tengo fuentes de información privilegiadas. Todas las opiniones sobre política y personajes públicos vertidas en este blog se basan en las mismas fuentes de información públicas a las que tiene acceso cualquier ecuatoriano lector de periódicos.
(2) No pretendo influenciar a nadie: al contrario, me entristecería mucho enterarme de que alguien estuviera tomando mis opiniones por suyas, en lugar de llegar a sus propias conclusiones por sus propios medios y raciocinios.
(3) No tengo mucha plata. Me temo que aunque me vacíe las cuentas bancarias, difícilmente llega el Prexidente a comprarse un pase de un día en algún parque de Disneylandia, mucho menos un apartamento en Bélgica o lo que fuera el último capricho suyo. Hay presas mucho más apetecibles desde ese punto de vista.

En fin. La cuestión es que quienes me leen no son, de momento, y con alguna salvedad honorable (ca me suffit) quienes quiero que me lean (ca ne me suffit pas). Y ¿quiénes son esos lectores tan especiales como elusivos? Pues gente así como sigue:

- Que comenten los posts.
- Que me expliquen claramente y sin ambages (y preferiblemente sin aspavientos) en qué estoy equivocado. Saben, estoy harto de estar equivocado sin saber por qué. Nadie me lo dice. Tal vez tienen miedo de que me ponga a ulular y a lanzar excremento. De veras, no soy así.
- Que me envíen botellas de whisxy (una vez tuve uno de ésos, pero desapareció).
- Que tengan mentes como alcantarillas.
- Que tengan sentido de humor.
- Algo de cleavage sería un plus. Me refiero a cleavage virtual, no estoy pidiendo adjuntos. Ése que se nota en el empleo de adjetivos y adverbios. Ya saben.
- Que también tengan algo que decir.

Puedo esperar. Pero no eternamente. Estoy entre seguir con esto y dedicarme al punto de cruz. Ya veremos.