Adivinanza
Invito al lector leer detenidamente el siguiente texto y, antes de seguir, intentar adivinar de quién se trata.
Nunca comprendió que la política moderna reconoce ciudadanos -con deberes y derechos- y que más allá de cualquier equívoco o acierto tienen que ser respetados, amparados y también juzgados por la legalidad de ese Estado, y no vejados desde su propio deseo. Su comportamiento [recuerda] el de un autócrata de latifundio que pretende poner ley en su feudo; de ningún modo el de un estadista moderno comprometido con un Estado de derecho.
La violencia desproporcionada vivida en el régimen de [este hombre], muestra el conflicto social del despotismo hacendatario grotescamente imbricado en instituciones políticas modernas. Es la inaudita presencia de un capataz de hacienda desfigurando e instrumentalizando la institucionalidad de un Estado democrático.
¿Verdad que parece clarísima la respuesta? Pues aquí viene la sorpresa: quien escribió esto se llama Wladimir Sierra F, el artículo completo sale en el diario El Telégrafo, y el sujeto de quien se habla no es otro que León Febres-Cordero.
Que nos haya proporcionado una descripción tan exacta del modus operandi del actual Presidente, no parecería que se haya siquiera percatado de ello, aunque tal vez sí ("Esa fue la irracionalidad histórica que produjo y sigue produciendo gobernantes de este tipo", italics mine). Ironías del periodismo, supongo.
Nunca comprendió que la política moderna reconoce ciudadanos -con deberes y derechos- y que más allá de cualquier equívoco o acierto tienen que ser respetados, amparados y también juzgados por la legalidad de ese Estado, y no vejados desde su propio deseo. Su comportamiento [recuerda] el de un autócrata de latifundio que pretende poner ley en su feudo; de ningún modo el de un estadista moderno comprometido con un Estado de derecho.
La violencia desproporcionada vivida en el régimen de [este hombre], muestra el conflicto social del despotismo hacendatario grotescamente imbricado en instituciones políticas modernas. Es la inaudita presencia de un capataz de hacienda desfigurando e instrumentalizando la institucionalidad de un Estado democrático.
¿Verdad que parece clarísima la respuesta? Pues aquí viene la sorpresa: quien escribió esto se llama Wladimir Sierra F, el artículo completo sale en el diario El Telégrafo, y el sujeto de quien se habla no es otro que León Febres-Cordero.
Que nos haya proporcionado una descripción tan exacta del modus operandi del actual Presidente, no parecería que se haya siquiera percatado de ello, aunque tal vez sí ("Esa fue la irracionalidad histórica que produjo y sigue produciendo gobernantes de este tipo", italics mine). Ironías del periodismo, supongo.
Eso no es una ironía del periodismo. Es simplemente una coincidencia. Como dicen en algunos sitios recónditos del Ecuador, Correa y LFC son la misma mierda pero con diferente color. Correa usurpó el puesto de dueño del país a LFC quien lo cedió por agotamiento físico. Por eso, esa descripción encaja perfectamente con el perfil de Correa, Chávez, Franco, Pinochet, Castro, etc.
ReplyDeleteLos totalitaristas solo se diferencian por el atuendo, (léase la supuesta ideología) que los cobija, o arguyen para actuar, a la final, de similar forma.
"Desde aquella zalameras remembranzas de cierta prensa y ciertos políticos, hasta las mordaces y fundadas críticas de sus opositores"
ReplyDeleteUy! esa cierta prensa.... Chusma! Chusma! pfttttt....
De no haber el autor hecho muecas con la boca y torcido los ojos mientras escribía el artículo se habría dado cuenta que le faltó una "s" en "aquella zalameras"
Imagino que para *heh* Wladimir, el zalamero de doble moral que escribió el artículo, las críticas al gobierno de su patrón Correa no son fundadas, y las cadenas de radio y tv que Correa se dedica a sí mismo no son para que el man se corra un pajazo por todo lo grandioso que es.
Aquí va mi intento de crítica mordaz:
Mientras Correa estuvo en el poder, interviniendo todas las funciones del Estado, aprovechó la majestad de su cargo para sacarle una indemización de $5 millones al Pichincha por daños a su autoestima, usó los ingresos de la venta de crudo a más de $100 el barril en un chef belga, aviones, viajes alrededor del mundo, subsidios, bonos para incentivar la pobreza, referenda, propaganda política disfrazada de informes a la nación, y modernizó el orden político del país copiando los avances en materia social iraníes, espantando la inversión extranjera y mandando al carajo las fuentes de crédito.
$5 millones. Darle en la autoestima a Correa debe ser como arrancarle el corazón del pecho a una víctima de sacrificio azteca.
Correa ha dividido el país en opositores y correístas, radicalizando a sus partidarios con su retórica venenosa. ¿Será que un día van y dan una paliza a Carlos Vera, o algún otro crítico, como acostumbran hacer en Venezuela los chavistas, o vayan a cercar la ciudad como en Bolivia, acosen a los opositores como los Nashi rusos o la policía del vicio iraní?
FUCKSOCKS!
ReplyDeleteEcuador May Be Forced to Scrap Dollar After Default
Ecuador’s use of the dollar gives President Rafael Correa no outlet for providing credit to the economy as access to foreign financing dries up and revenue from sales of oil, the nation’s biggest export, tumbles. Correa, a critic of so-called dollarization, also may use the default as an excuse to abandon the policy, said Alberto Ramos, a Latin America economist with Goldman Sachs in New York.
Y para cubrir el deficit, Carlos Marx piensa clavar impuestos hasta a los caramelos.
Copian del mismo libro los hp:
Russia has been assailed with protest actions in multiple cities in response to the state's idea to place an import duty tax on foreign cars in effort to cover the increasingly burdensome budget gap (...) but as we have reported, the Kremlin has already prepared itself to put down any crisis-related marches. In light of these developments, some believe that Vladimir Putin's aggressive warning to foreign enemies yesterday was an attempt to paint the demonstrations as caused by outside opponents.